| 4. Praeterea, cum nullus Angelus nitatur nisi ad hoc quod rectum sibi videtur,
 oportet si ad contraria nitatur, quod contrarias opiniones habeat. Sed contrariarum
 opinionum altera est falsa. Ergo aliquis Angelus habebit falsam opinionem.
 Hoc autem est falsum: quia falsitas in nobis appropriatur phantasiae,
 secundum Philosophum in 4 Metaph., qua tamen Angeli carent. Ergo
 inter eos non potest esse pugna.
 SED CONTRA est quod habetur Daniel. 7, quod quatuor venti caeli repugnabant,
 per quos, secundum Glossam Hieronymi super eumdem locum, intelliguntur
 quatuor angelicae potestates, regnis principalibus praelatae. Ergo Angeli invicem
 repugnant.
 Praeterea, hoc expresse habetur Danielis 10, 13, ubi Angelus ad eum loquens
 dixit: «Princeps Persarum restitit mihi viginti et uno diebus». Ergo videtur
 quod etiam longas concertationes ad invicem habeant.
 Solutio
 Respondeo dicendum, quod ista verba Danielis, unde tota dubitatio oritur, a
 sanctis diversimode exponuntur. Hieronymus enim dicit, quod ille Princeps
 Persarum, qui restiterat liberationi populi, erat malus Angelus, Persis praelatus:
 sicut enim unicuique homini datur ad exercitium unus bonus et alter malus
 Angelus; ita singulis gentibus duo spiritus praeponuntur, unus bonus, et alter
 malus. Sed in hoc non est minor dubitatio. Constat enim quod Angelus Danieli
 loquens, bonus Angelus erat. Quomodo autem sibi efficaciter tot diebus malus
 Angelus restitisset, nisi iustam causam haberet, non potest dici. Quod si iustam
 habebat, etiam impossibile erat illam resistentiam multo magis per bonum
 Angelum fieri. Et ideo dicendum est cum Gregorio, quod uterque
 bonus Angelus fuit: quod etiam magis litterae consonat, quae in eadem
 locutionis serie principem Persarum nominat, et Michaelem Principem
 Iudaeorum, quem constat bonum Angelum esse. Haec autem pugna sic intelligenda
 est secundum Gregorium. Cum enim iudicia Dei sint abyssus multa, profunditatem
 iudiciorum eius Angeli comprehendere non possunt: et ideo quid
 unicuique genti vel homini debeatur secundum dispositionem divinam non semper
 intelligunt, nisi eis reveletur. Contingit autem quandoque quod in diversis
 gentibus inveniantur diversa merita, secundum quorum diversitatem videtur
 | 
 |